La presidencia de la Empresa Municipal del Suelo de Leganés (EMSULE) está estudiando emprender acciones legales ante las ausencias deliberadas de los concejales de PSOE, Más Madrid y Podemos a los distintos Consejos de Administración de la compañía pública, al considerar que podrían estar incurriendo en «dejación de funciones y bloqueando de forma sistemática acuerdos de vital importancia para los vecinos de Leganés».
Ante esta situación, el presidente del Consejo de Administración de EMSULE, Francisco Javier Oporto, ha solicitado un informe a los servicios jurídicos de la empresa, con el fin de «valorar la actuación deliberada de los consejeros del Partido Socialista, Más Madrid e IU Podemos, quienes se han ausentado en cinco de los últimos Consejos de Administración».
«Las ausencias deliberadas de los consejeros de PSOE, Más Madrid y Podemos están bloqueando la actividad de EMSULE y han retrasado que se pudieran sacar adelante acuerdos de vital importancia, ya que no se han presentado a cinco Consejos de Administración», ha detallado Oporto.
Evitar el quórum
«La inasistencia deliberada de consejeros de una empresa para evitar el quórum y bloquear la actividad podría ser constitutivo de administración desleal y conllevar responsabilidades civiles y penales. Por este motivo desde la presidencia de EMSULE hemos solicitado un informe a su asesoría jurídica para emprender acciones legales en el caso de que así se derive«, ha explicado Oporto.
Las ausencias impiden aprobar servicios básicos
El Gobierno local (PP y ULEG) considera que estas ausencias han retrasado en sucesivos Consejos de Administración que «la empresa pudiera aprobar o renovar servicios tan básicos y necesarios como la atención de reparaciones, mantenimiento, obras, reformas, protección contra incendios o los seguros de responsabilidad y daños en los edificios de viviendas de alquiler y parkings propiedad de EMSULE».
El último de los consejos convocados y que no pudo celebrarse estaba fijado este 5 de febrero de 2026. «La oposición no acudió, sin argumentar de nuevo motivo alguno, cercenando la representación ciudadana y evitando aprobar una vez más el servicio de mantenimiento de las viviendas de alquiler de EMSULE, del Centro de Empresas y del edificio sede de la empresa pública, entre otras cuestiones», ha enumerado Oporto.
Bloqueo de las 108 viviendas públicas
Además, ha apostillado que «desde el equipo de Gobierno local lamentamos que esta situación pudiera provocar además el retraso en la entrega de las 108 viviendas de promoción pública en alquiler ubicadas en el Plan Parcial 4 de Leganés«. Esta entrega por el momento «es inviable puesto que la oposición sigue bloqueando que se puedan aprobar servicios esenciales para este edificio de viviendas como el servicio de conserjería».
El PSOE: «Convocan por sorpresa»
Por su lado, desde el PSOE han atribuido estas ausencias a la manera sorpresiva y sin previsión que se hace de las convocatorias de los Consejos de Administración.
«Recomendamos encarecidamente al gobierno de PP y ULEG, y muy especialmente a Javier Oporto, que, si desean que los concejales de la oposición acudan siempre al consejo de administración de EMSULE, negocien con ellos la fecha y hora en la que los quieren convocar, como se ha hecho históricamente en Leganés», han precisado a Noticias para Municipios.
Los socialistas han exigido que se deje de «convocar por sorpresa con la indisimulada intención de que los concejales no puedan acudir y obtener una mayoría absoluta que no tienen, porque el pueblo no se la otorgó en las elecciones democráticas que se celebraron en mayo de 2023″.
«Si realmente creen que se ha cometido un delito, les instamos a que acudan a los juzgados lo antes posible y así podremos explicar al juez cómo funcionan las maniobras torticeras de Javier Oporto para torcer la voluntad democrática de la ciudadanía», han zanjado las mismas fuentes.
Más Madrid: «Que celebren los consejos de manera telemática»
Desde Más Madrid Leganés han argumentado algo similar al PSOE. «Que pregunten a los Consejeros antes de convocar y consensuen con los consejeros la fecha y hora», ha defendido desde la formación, desde donde también se ha pedido que se estudien «otras fórmulas, como convocar también de manera telemática y presencial».
«Si quieren denunciarnos -han agregado- que lo hagan y estaremos encantados de contarle al juez las maniobras de Presidente convocando cuando no pueden venir los Consejeros para obtener una mayoría que no tienen, y en la mayoría de los casos trayendo el mismo punto 5 veces seguidas, también podría entenderse abuso de derecho por parte de la presidencia del Consejo».
Más Madrid ha recordado que, desde julio de 2023, le han convocado a 27 consejos de administración. «Es normal que en algunos consejos falten consejeros», han señalado.
Además, MM ha precisado que, «en ningún caso, dicen en los estatutos nada de la obligatoriedad de la asistencia y o justificación de la ausencia en las convocatorias de los Consejos de Administración».
