El sindicato CPPM ha pedido la anulación de los acuerdos del Pleno que autorizaban al inicio de la dispensa
LEGANÉS / 21 NOVIEMBRE 2019 / El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 17 de Madrid ha dejado visto para sentencia hoy el juicio por la dispensa, aprobada en pleno, del parque municipal de bomberos a la Comunidad de Madrid.
La vista ha tenido lugar esta mañana tras la denuncia por “desviación de poder y fraude de ley” interpuesta por el Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) y Víctor L.R., donde se ha pedido que se declare nulo el acuerdo de Pleno donde se aprobó el inicio de los trámites para la dispensa.
Los demandantes habían solicitado al juzgado la impugnación del acuerdo de Pleno del 18 de octubre de 2018, ya que, según han argumentado, los informes presentados no justifican que el servicio sea “difícil de prestar o imposible” por parte del Ayuntamiento, que además lleva prestándolos más de 40 años.
En este punto, los demandantes han considerado que hay recursos económicos suficientes en la Administración local para asumir este servicio. Por ello, han concluido que “no sería descabellado pensar que la Administración pudiera estar obrando mediante desviación de poder y fraude de ley”.
Defensa
Por su parte, la defensa del Ayuntamiento ha intentado probar que la denuncia “no tiene base jurídica”, según han informado fuentes municipales, por lo que ha solicitado la “inadmisibilidad de la demanda” porque la trasferencia del servicio no se ha iniciado.
Además, han aludido a la falta de legitimación por parte del bombero demandante, quien ha dicho que “más legitimación no se puede tener”, ya que el acto administrativo de la dispensa le involucra y le afecta directamente.
“Nosotros hemos seguido manifestando que la aprobación de la dispensa no se corresponde a la imposibilidad de la prestación del servicio extinción incendios por parte del Ayuntamiento”, han explicado los demandantes.
En este punto, han aportado como prueba “las más de 1.400 intervenciones que hemos hecho en el 2018, donde solo unas 20 de ellas ha tenido que acudir la Comunidad de Madrid”.
Claro que le afecta al demandante y mucho,fíjate si le afecta,que le supondría de no venir a trabajar más de 10/15 días al año(como representante sindical y también concejal de un municipio madrileño) a tener que subirse a un camión después de más de 8 años sin hacerlo…
Y lo de 20 intervenciónes de ayuda por parte de la Comunidad pues la multiplicamos por 5 y aún os quedamos cortos….