El TSJM da por válida la documentación de Policía local sobre la situación “crítica” de las 8 residencias de la localidad
LEGANÉS / 28 ABRIL 2020 / Los informes municipales y de Policía local que ha presentado el Ayuntamiento de Leganés como documentación a la demanda contra la gestión de la Comunidad de Madrid ante las residencias de mayores del municipio cifran en “más de 150” el número de residentes fallecidos a causa del Covid-19, directa o indirectamente, hasta el 15 de abril.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido parcialmente la demanda interpuesta por el Ayuntamiento solicitando que se dote de personal y de medios a las residencias leganenses, con lo que da por válidos los datos que recoge la documentación adjunta a la reclamación judicial.
En ella, se calcula que hasta el pasado día 15 fallecieron en las ocho residencias más de 150 personas, y se registraron “multitud de contagios”.

De hecho, las estimaciones de los organismos municipales contabilizan que, desde el 19 de marzo al 15 de abril, ha fallecido “un 12 por ciento” de los 637 residentes registrados en las ocho residencias. La más golpeada ha sido la de ‘Vitalia Home’, donde el comité de familiares cifra el número de muertos en 96, extremo éste que no ha confirmado la Dirección del centro.
64 muertes en dos semanas
El panorama que dibujan los informes, entre ellos el de los responsables de Policía local -que visitaron las residencias-, es desolador y “crítico”. Apuntan a que en apenas dos semanas las muertes se dispararon a 64, mientras que el 24 por ciento de todos los residentes -unas 153 personas- quedó aislada como medida preventiva por posible contagio de Covid-19.
A todo ello, se sumarían las “evidentes carencias de personal sanitario” para el número total de residentes, así como la falta de material sanitario, “como mascarillas FFP2, batas impermeables,gafas de protección, pulsómetros o termometros”.
En cuanto al personal, la Sala del TSJM considera que se trata de una cifra “notoriamente escasa” porque a los afectados por el virus “letal” hay que sumar las habituales necesidades “asistenciales” de un colectivo poblacional “cuya salud es tan vulnerable”.
