Publicidad

Entre 50 y 60 personas de la Asociación ASPIMIP (Asociación Para la Inclusión Social de Personas con Diversidad Funcional) según datos de la Policía Local, han «tomado» esta mañana el Centro Integral de Servicios Sociales situado en el paseo de La Rambla de Coslada, al grito de consignas como «libertad» o «dimisión del alcalde; dimisión del concejal».

De izda a dcha: La portavoz del PSOE, Macarena Orosa, el alcalde, Ángel Viveros, el portavoz de Más Madrid, Fernando Romero y el portavoz de Podemos, Julio Huete – Fotografía Ayto. Coslada

Así lo ha explicado el alcalde de la ciudad, Ángel Viveros, en rueda de prensa posterior, tras haber «lidiado» con la situación durante más de dos horas y sin que la reunión que debía mantenerse esta misma mañana, haya podido realizarse.

Publicidad

El objetivo de esta reunión era «negociar» una serie de aspectos que la Asociación y su fundador, Juan Carlos Velázquez, venían reclamando desde hace meses. Una reunión que, durante el día de ayer, se vio empañada por la filtración de un audio de Velázquez en el que insultaba al alcalde y a todo el equipo de Gobierno y en el que «llamaba» a las familias a acudir al citado Centro de Servicios Sociales «en masa», para, según palabras del propio Velázquez, «les pidieran disculpas por el maltrato recibido».

«No vamos a aceptar coacciones»

Tal y como ha subrayado el alcalde, “ayer ya me sorprendió escuchar el audio -que me ha llegado por bastantes fuentes- en el que está incitando a la gente a venir a Servicios Sociales”. “Quería tener esa reunión con transparencia, con todos los portavoces, el concejal de Servicios Sociales y las dos técnicas que han realizado los informes, porque nuestra prioridad son las personas con diversidad funcional”.

Como ha explicado Viveros, «cuando hemos llegado a las 9:30 horas, unas 50 o 60 personas con niños de diversidad funcional, han tomado el centro de Servicios Sociales, `por lo que se ha tenido que suspender el servicio del Centro; ”han venido a boicotear una reunión”.

Según el alcalde, tras dos horas de estar allí han dicho que subían 4 o 5 personas de la Asociación, que «es lo que se había acordado desde un principio». Pero tras «este lamentable suceso» se ha decidido que “bajo presión y coacciones no nos reunimos».

«Ir a una reunión a intentar solucionar problemas y que aparezcan 60 personas a boicotearla, no es la mejor manera de solucionar nada», ha incidido Viveros. «Quién va a servicios sociales va por una necesidad, y ha habido que suspender el servicio», ha insistido el alcalde, pidiendo disculpas a los trabajadores y agradeciendo a la Policía Local «que ha respetado todas las opiniones de las personas, indicándoles que tenían que irse y no lo han hecho; por supuesto levantarán acta de lo ocurrido».

Las peticiones de ASPIMIP

En cuanto a los motivos de la reunión en sí, en la misma se iban a abordar dos asuntos principales. Por una parte, la solicitud de un centro de Atención Temprana en Coslada, algo sobre el que el propio alcalde habló el pasado 5 de marzo de este año en un encuentro auspiciado por Aspimip para presentar a la nueva gerente de la entidad.

Ya en esa reunión, Ángel Viveros transmitió a los responsables de Aspimip que la decisión sobre la creación de un centro de esas características es competencia de la Comunidad de Madrid. El mismo argumento, apoyado siempre en informes de las técnicas municipales, se volvió a esgrimir en un nuevo encuentro en el que tomaron parte, además de representantes de la asociación, el concejal de Servicios Sociales, Santiago de Miguel, y el jefe de Gabinete de Alcaldía, Óscar Monterrubio, celebrada el 4 de junio.

No obstante, como ha comentado hoy el regidor, “si es una necesidad, el Ayuntamiento estará apoyando la petición, por eso el pasado día 26 le envié una carta a la consejera de Servicios Sociales que es la competente para que atienda la solicitud, proponiendo incluso alternativas para ubicar dicho centro”.

Carta remitida por el alcalde, Ángel Viveros, a la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid

Denuncias y amenazas a trabajadoras de Servicios Sociales

El otro de los asuntos que iban a ser objeto de análisis es el de unas facturas pasadas por Aspimip relacionadas con unas actividades de la asociación. Según han explicado desde el equipo de Gobierno, dichas facturas no recibieron el visto bueno de las técnicas municipales, previa a su paso al departamento de Intervención y a la aprobación de su pago posterior en Junta de Gobierno.

En el informe preparado por las trabajadoras municipales se reclama a la entidad mayor transparencia y datos desglosados de dichas facturas. En el mismo escrito, también se denuncian amenazas e insultos gravísimos hacia estas empleadas del Ayuntamiento por parte de un responsable de Aspimip.

El alcalde, sobre esto, ha puesto de manifiesto su “total apoyo y respaldo al trabajo de estas empleadas municipales. No vamos a consentir este tipo de comportamientos. Cualquiera que trabaje con un Ayuntamiento sabe que hay que cumplir la normativa de manera escrupulosa, y este equipo de Gobierno no va a aceptar justificaciones que no cuenten con el visto bueno de los técnicos municipales”.

«Nunca hubo voluntad para que se llevara a cabo esta reunión»

A día de hoy, el alcalde todavía no ha recibido respuesta de la Consejería de Servicios Sociales. Sin embargo, desde Aspimip se ha solicitado el permiso para una manifestación, manifestación que, según el audio filtrado del fundador de Aspimip, «seguiría adelante si no había cesión de este Centro de Atención Temprana».

La solicitud para una reunión conmigo la piden el 19 de octubre por Registro, y me llega a mí el día 20 –ha explicado el alcalde-. No obstante, “es ese mismo día 20 cuando piden el permiso para celebrar la manifestación. La conclusión a la que llegamos desde el equipo de Gobierno es que no parece que hubiera mucha voluntad para que la reunión se produjera de verdad”.

Así, el alcalde ha añadido que, “a la vista de lo ocurrido hoy, con el audio que ayer publicaron algunos medios y lo sucedido antes de la reunión prevista para este miércoles, parece que nuestras sospechas eran fundadas”.

En palabras del primer edil cosladeño, lo ocurrido esta mañana “es muy grave, y no lo es por el hecho de convocar una concentración ante el lugar donde nos vamos a reunir, sino porque para boicotearla se utilizan tanto a las y los usuarios del centro, como a sus familias».

«Se están utilizando a las personas para esconder una clara falta de gestión»

Por su parte, la primera teniente de alcalde y concejala de RRHH, Macarena Orosa, ha «condenado abiertamente la situación que se nos ha provocado esta mañana en el Centro de Servicios Sociales» añadiendo que es “intolerable como bajo el paraguas de la diversidad han querido boicotear una reunión que estaba ya prevista y entendemos muy bien que pretendían un titular que no han conseguido”.

«No vamos a consentir que nos boicoteen, chantajeen o amenacen, como nos estamos viendo amenazados; para nosotros es lamentable que se utilice a estas personas para esconder una falta de gestión que es clara«, ha señalado Orosa.

Un gobierno comprometido con la discapacidad

Para el tercer teniente de alcalde y edil de Política Territorial, Julio Huete, además de mostrarse “sorprendido” por el “acto de boicoteo” que ha tenido lugar en el marco de una “reunión en la que tratábamos de buscar soluciones”, es evidente que “no quieren soluciones algunas personas, solo algunas personas. No el colectivo en general porque este Gobierno está muy comprometido con él, tal y como queda acreditado en las partidas que destinamos a esta materia en los presupuestos municipales”.

Fernando Romero, cuarto teniente de alcalde y concejal de Empleo y Desarrollo Económico, ha sido claro al explicar que “no puede quedar en duda el compromiso con este colectivo por parte del equipo de Gobierno. Lo que todo el mundo debe entender es que en cualquier negociación las formas hay que cuidarlas y no se puede actuar bajo amenazas o insultos”. A su juicio, “como siempre ha sucedido, y así lo hemos acreditado como Gobierno de Coslada, cualquier persona que lo necesite puede acudir a Servicios Sociales, es decir, que el compromiso va a seguir ahí. Lo que hay que hacer una reflexión es sobre lo que hoy hemos vivido”.

Ha habido quejas de algunas familias

Por último, el alcalde ha señalado que «vamos a dar todas las explicaciones que sean necesarias, avaladas y documentadas» y ha añadido que «nuestro compromiso es con esas familias y con esos padres, y no tenemos ningún tapujo en hablar con ellos, de manera civilizada y con educación».

Asimismo, ha indicado que esta asociación «es la que más dinero recibe en este ámbito de todo el municipio» y ha recordado «que el problema que esta asociación está teniendo ahora, también los ha tenido con otros equipos de diferente signo político, donde incluso hubo una denuncia al alcalde anterior».

«Nos han llegado quejas de familias, no todas están de acuerdo con lo que se hace en la Asociación, pero no lo hacemos público porque no se pueden usar estos datos, queremos soluciones«, ha concluido.

Natalia Moreno

Periodista. 19 años dedicada a la comunicación corporativa y la estrategia digital en el sector financiero. Es CEO de Itopía, consultora de marketing y comunicación digital y colaboradora en medios...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.