El juzgado de lo Penal número 4 de Alcalá de Henares ha ordenado el sobreseimiento y archivo definitivo de las actuaciones y diligencias abiertas contra el alcalde de Coslada, el socialista Ángel Viveros, por el caso de la autorización dada a las obras de un centro comercial en un suelo con restos arqueológicos.
El regidor fue incluido en el procedimiento en 2018. El pasado mes de junio declaró y, en julio, el juzgado anunció “la declaración de nulidad de esas declaraciones de investigados por intempestivas». Consideró que hubo una vulneración de derechos.
Por consiguiente, declaró «el sobreseimiento libre y archivo definitivo» de todas las actuaciones contra Viveros, una resolución contra la que no cabe «interponer recurso alguno”.
«No se ha tenido en cuenta mi testimonio hasta ahora. Tampoco el informe pericial elaborado por expertos universitarios, ni siquiera la solicitud de testigos como técnicos de la Comunidad de Madrid, de Patrimonio, o el responsable de la obra. Se obvió el primer convenio, el firmado por el PP. Todo muy extraño»
Ángel Viveros, alcalde de Coslada
El regidor estaba investigado por un delito contra el Patrimonio por el que la Fiscalía le pedía casi cuatro años de prisión por la presunta autorización que dio a unas obras de un centro comercial sobre un yacimiento arqueológico de gran valor histórico en El Calvario.
Viveros ha explicado hoy en rueda de prensa los pormenores de este caso. Así, ha manifestado que, cuando se firmó el primer convenio, él era candidato y no estaba integrado en la Corporación local. Sí ha admitido que firmó un segundo convenio, pero ha precisado que éste no estaba vinculado con «la parte urbanística, sino con solo los usos».
Cambio en 48 horas
Tras su declaración, en apenas 48 horas, «seguramente observando el juzgado que todo lo actuado carecía de solidez jurídica, modificó la apertura del juicio oral por una sesión para resolver las cuestiones previas. Tras la misma, dicta el 4 de julio este auto de sobreseimiento y archivo definitivo”, ha explicado el regidor.
«No se ha tenido en cuenta mi testimonio hasta ahora», se ha lamentado. «Tampoco el informe pericial elaborado por expertos universitarios, ni siquiera la solicitud de testigos como técnicos de la Comunidad de Madrid, de Patrimonio, o el responsable de la obra. Nada se tuvo en cuenta, como si no se hubiese pedido, pero sobre todo se obvió el primer convenio, el firmado por el PP. Todo muy extraño», ha destacado.
«Contento con la resolución»
«Estoy contento porque sabía que esto iba a llegar y triste por todo el camino», ha declarado Viveros. En última instancia, ha precisado que estudiará si adopta medidas para que pueda ser resarcido.
Ante los medios, el alcalde ha asegurado que ha llevado el «peso sobre su espalda» durante seis años «tortuosos». Pero ha precisado que nunca perdió la confianza en la Justicia. Pese a ello, se ha preguntado que «quién» le resarcirá por el daño recibido. «No se lo deseo a nadie», ha zanjado.
