El Tribunal de Cuentas abre juicio por presunta responsabilidad contable en 2008 de 11 miembros del Gobierno socialista
El PP pide la dimisión de Natalia de Andrés y los socialistas aseguran que “se abre juicio para declaraciones y una vez más se volverán a archivar y las costas las pagarán los alcorconeros”
ALCORCÓN/ 20 MAYO 2015/ El Tribunal de Cuentas ha abierto juicio por presunta responsabilidad contable en la solicitud de dos créditos en 2008, con el Gobierno del PSOE, sin autorización del Ministerio de Economía.
Al respecto, la portavoz del Grupo Municipal Popular de Alcorcón, Laura Pontes, ha anunciado este miércoles que el Partido Popular va a exigir al PSOE que haga dimitir o destituya de inmediato a su actual portavoz en el Ayuntamiento y candidata a la Alcaldía, Natalia de Andrés, “después de que se haya hecho público que va a ser sometida a juicio por el Tribunal de Cuentas por su posible responsabilidad contable por alcance en las arcas municipales”.
El juicio, “al que también serán sometidos además de Natalia de Andrés, el ex alcalde y actual senador Enrique Cascallana, entre otros socialistas, se debe a que se solicitó un crédito de legislatura sin autorización del Estado, tal y como establecía la Ley, y que además no reintegró en el plazo legal establecido”.
Según Pontes, “este juicio debe ser motivo suficiente para que Pedro Sánchez demuestre que es consecuente y serio, y exija a Natalia de Andrés su dimisión inmediata de todos sus cargos, pues se ha producido una grave irregularidad que va a juzgar el Tribunal de Cuentas, y sin que se descarte que actúe el fiscal si estima que se han producido posibles delitos”.
“Natalia de Andrés no está imputada: va a ser juzgada, y eso significa que el Tribunal ha detectado una conducta impropia de un gestor público que, para colmo, quiere seguir ostentando representación pese a los graves perjuicio que ha ocasionado a los vecinos de Alcorcón”, subrayó Laura Pontes.
El PSOE lo niega
Sin embargo, Natalia de Andrés ha calificado las noticias en relación al Tribunal de Cuentas como una “estrategia electoral derivada de una desesperación política” tras lo que ha añadido que “el PP lleva toda una legislatura, cuatro años, amagando y amenazando con denuncias y querellas contra los socialistas que nunca han dado sus frutos y siempre se han quedado en nada”.
En su opinión, “ahora, tres días antes de las elecciones el Gobierno del PP interpone una demanda sobre un asunto ya archivado hasta dos veces por el propio Tribunal de Cuentas pues no tiene ningún fundamento ni sustento jurídico”.
Además, ha añadido que “aunque el Tribunal de Cuentas ha dicho en dos ocasiones que no hay nada, el PP parece que persiste hasta que se lo diga una tercera vez, aunque eso sí, todas estas actuaciones judiciales corren a cargo de los presupuestos municipales, es decir, los alcorconeros, a pesar de que todos los técnicos, jurídicos y el propio tribunal aseguran que carecen de fundamento”.
De Andrés se ha preguntado quién va a pagar todas las costas de estos “actos electorales utilizando la justicia”. “Pues probablemente lo pagará el PP porque lo más seguro es que tengamos que recurrir a los tribunales para que todas estas utilizaciones de los fondos públicos para estos dudosos fines las pague el PP y el actual alcalde”, ha apuntado.
La portavoz socialista ha recordado que, tras el archivo de diciembre de 2011, en una notificación del 11 de septiembre de 2014, se afirma que el Ministerio Fiscal determinó el 21 de julio de 2014 “la no incoación de juicio contable al no existir perjuicio a los fondos públicos”.
Por último, ha recordado que el propio acta de liquidación provisional del 24 de julio de 2014 del Tribunal determina que “no procedía pronunciamiento en las presentes actuaciones previas de un supuesto alcance en el sentido técnico-jurídico, así como que al estar ante una situación de inexistencia de supuestos constitutivos de alcance, no cabe hacer pronunciamiento alguno con respecto a las presuntas responsabilidades”.
Corresponsal / Alex Castellano