La segunda denuncia por presunta agresión sexual presentada contra el exportavoz parlamentario de Sumar, Íñigo Errejón, se encamina hacia el archivo después de que la mujer que la interpuso no haya acudido al juzgado a ratificarla. Este es un paso procesal imprescindible para que la investigación judicial pueda continuar.
Según ha confirmado a EFE el abogado de la denunciante, Alfredo Arrién, la mujer —una actriz cuya identidad no se ha hecho pública— no compareció ante el juzgado tras sufrir un ataque de pánico al pensar en las posibles consecuencias personales del proceso judicial.
La denuncia, admitida recientemente por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 12 de Madrid, constituía la segunda acusación de este tipo contra el exdiputado. La primera fue presentada por la actriz Elisa Mouliaá por unos hechos que supuestamente ocurrieron en octubre de 2021.
Podría no ser definitivo
Sin embargo, la falta de ratificación de la denuncia presentada en febrero deja la causa sin el requisito básico para que pueda prosperar. Fuentes del despacho Paredes y Asociados, que representa a la denunciante, explican que el caso previsiblemente será archivado “al no darse ese paso necesario”.
No obstante, los letrados subrayan que la situación podría no ser definitiva. Según indican, están intentando encontrar la manera de que el procedimiento pueda continuar, aunque no han ofrecido más detalles por deseo expreso de la denunciante.
La mujer solicitó además que se le reconociera la condición de testigo protegida para preservar su anonimato, pero el juzgado no concedió.
La defensa de Errejón afirma sobre la segunda denuncia que «nació anónima y sigue anónima” y afirma no haber tenido acceso a la documentación de la causa.
Desde la defensa del exdirigente político se insiste en que la causa carece de credibilidad. Su abogada, Eva Gimbernat, ha afirmado que se trata de “una denuncia que nació anónima y sigue anónima”, por lo que considera que su consistencia es “nula”.
Según la letrada, la falta de ratificación confirma que el procedimiento está abocado al archivo. “Nunca hemos tenido condición de investigados, solo de denunciados”, ha señalado, al tiempo que ha cuestionado las motivaciones de la acusación.
Gimbernat también ha explicado que solicitó personarse en el procedimiento en febrero. Sin embargo, hasta el momento no han recibido la aceptación oficial por parte del juzgado. Esta circunstancia, afirma, ha impedido que la defensa haya tenido acceso a la documentación de la causa.
Un segundo episodio denunciado en octubre de 2021
La denuncia presentada en febrero relataba que la mujer había conocido a Errejón a través de redes sociales. Tras quedar en persona, el político la habría obligado a mantener relaciones sexuales tras intimidarla. Los hechos denunciados se habrían producido el 16 de octubre de 2021, ocho días después de los que originaron la primera causa judicial.
Inicialmente, la denunciante acudió a la Policía Nacional el pasado 24 de febrero. Sin embargo, según fuentes de su defensa, los agentes le indicaron que, al formalizarse la denuncia policial, los datos debían introducirse en el sistema de seguimiento de violencia de género VioGén, al que tienen acceso distintos profesionales.
Para preservar su anonimato, el abogado optó entonces por presentar directamente la denuncia ante la sección de violencia sobre la mujer del Tribunal de Instancia de Madrid.