La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha enmarcado en una «pelea ideológica» la investigación judicial que se sigue contra su novio, Alberto González Amador, por dos presuntos delitos fiscales.
«Todo vale conmigo, todo vale alrededor de mí», ha afirmado Ayuso en una entrevista en ‘Onda Cero’, donde ha insistido en que el Gobierno de Pedro Sánchez busca «destruirla anímicamente» o dañar su imagen, ya que en Madrid la gestión del Ejecutivo central «no está obteniendo buenos resultados». No obstante, ha reconocido que se equivocó al hablar del asunto, ya que no forma parte de sus responsabilidades como dirigente autonómica.
La dirigente madrileña ha asegurado que los hechos investigados ocurrieron antes de que ella y González Amador se conocieran. Además, ha intentado defender que las acusaciones que penden sobre su pareja simplemente se tratan de un pago «fuera de plazo» de los impuestos correspondientes.
«Él, como hacen tantísimos autónomos que está mal, y suele quedar en una multa, no paga un impuesto correspondiente en el ejercicio que tocaba, que no lo oculta en la inspección, que se lo dice a la propia inspectora, y que él tiene interés en pagar. Y aún así, finalmente lo paga. Y paga de más, y esto es el dinero que le devolvieron, y eso fue todo lo que yo comenté», ha defendido.
Frente a ello, Carlos Alsina ha recordado a Ayuso que no se trata de un pago retrasado sino que el novio de la presidenta madrileña se enfrenta a «dos presuntos delitos fiscales por haber falseado el impuesto de sociedades».
Contraataque contra Sánchez
Díaz Ayuso, por su parte, ha vinculado la investigación con una supuesta ofensiva ideológica contra el grupo sanitario Quirón, al que ha defendido como gestor de hospitales de referencia. Además, ha sostenido que el Gobierno central está «acorralado por 200 casos de corrupción» y ha acusado al Ejecutivo de utilizar su caso como una cortina de humo para desviar la atención.
«Intentan que todo lo demás se equipare multiplicando esto como si fuera el caso de un señor que tiene un fraude de 200 millones de euros», ha criticado, a la vez que ha afirmado que ella solo cuenta «hasta donde sabe» y ha pedido esperar al juicio.
«¿Quién soy yo para hablar en su nombre en un juicio? O sea, ya no es que esto esté juzgándose (…) Es que no tengo nada que ver«, ha indicado, a la vez que ha censurado que este tema haya cogido la fuerza mediática «que ha querido Sánchez» pese a su «montaña de corrupción».
La presidenta madrileña ha reconocido que metió «la pata» cuando decidió «abiertamente» contestar a los periodistas, «porque lo que tendría que hacer es hacer lo que hace Sánchez». «Me paso por el Arco del Triunfo todo lo que me pregunte la prensa, yo salgo en una rueda de prensa y voy a decir, no hay preguntas, es más, no voy a ir al Senado, no voy a ir al Congreso, y cuando voy, voy a contestar únicamente lo que me conviene y cómo me conviene», ha reprochado.
PSOE remarca a Ayuso que se investigan «cuatro delitos graves» de su novio, no «una multa»
El PSOE-M ha comentado lo sucedido en esta entrevista de Onda Cero remarcando que la investigación contra González Amador, novio de Ayuso, se realiza por «cuatro delitos graves» –en la causa principal y la pieza separada– y no por «una multa».
«Lo que tiene que hacer la señora Ayuso es explicar cómo se pagó el ático en el que vive. No le va a servir con el lloriqueo político y el victimismo, va a tener que dar la cara», ha advertido la portavoz de la formación en la Asamblea de Madrid, Mar Espinar.
También el delegado del Gobierno, Francisco Martín, ha negado que se trate de una «multa». Martín ha recordado que González Amador reconoció «una serie de delitos» –fraude fiscal y falsedad documental– pero ahora ha «escalado» hasta la pieza separada con un presunto delito de corrupción en los negocios.
«Es una cuestión muy seria sobre la que no hay que banalizar como viene haciendo la señora Ayuso», ha advertido Francisco Martín, quien ha insistido en la importancia de que la mandataria autonómica de «explicaciones serias y reales», que ponga «luz y taquígrafos» sobre este caso.
Ha recalcado, al hilo, que «no es ninguna cuestión menor» sino que hay «presuntos delitos importantes» en el «entorno» de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Un análisis que comparte con Mar Espinar, quien ha puesto el foco en las «muchas sombras» que hay alrededor de los «chanchullos de su familia y de su pareja».
