La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha salido al paso esta mañana ante la denuncia interpuesta por la Fiscalía de Madrid ante los juzgados de instrucción contra su pareja, Alberto González Amador.
La Fiscalía ha denunciando, con base de un informe de la Agencia Tributaria, al novio de Ayuso acusándole de defraudar a las arcas públicas 350.951 euros entre 2020 y 2021. Este fraude se habría cometido, según la documentación de Hacienda, gracias a un entramado de sociedades pantalla y facturas falsas. El fiscal acusa a González Amador de la presunta comisión de dos delitos de defraudación tributaria y uno de falsedad en documento mercantil.
Esta misma mañana Ayuso ha defendido lo que ha calificado como «investigación fiscal» efectuada a su pareja. Esta acción, ha dicho, «nada tiene que ver con la Comunidad»: «Yo tengo que responder por la Comunidad de Madrid, por la gestión que realiza mi Gobierno».
«Aquí no ha habido ni tramas ni redes paralelas ni nada de lo que se está intentando hacer desde la Moncloa, que me consta que desde primera hora está llamando también a las televisiones pidiendo ‘más madera’ y generar una trama donde hay una inspección fiscal a un ciudadano», ha añadido. Se están «datos personales de un ciudadano anónimo, que ni siquiera él sabe ahora mismo la mitad de las cosas», sin dejar que las cosas vayan por su «cauce habitual», ha reclamado.
La presidenta regional ha insistido en al idea de que La Moncloa está «encima de ello todo el rato, moviéndolo por los medios de comunicación». Para ahondar en esta idea ha llegado a publicar en su cuenta de X (antes Twitter) que «la Fiscalía Provincial de Madrid la preside una señora que fue Directora General en el Ministerio de Justicia con Zapatero».
Ayuso ha insistido en que «desde hace cinco años todos los días» sacan algo «similar». Así, ha enumerado que primero fue su «difunto padre», luego su hermano, su madre y también primos. En opinión de la presidenta, se trata de buscar algo «en el entorno» y hacerle «trajes constantemente». En este punto, ha recordado que cuando entró en política fue recibida «por una comisión de investigación» contra su familia y ha insistido en que este tipo de cosas en lo que viene soportando «desde hace cinco años».
Apoyo del PP de Madrid y de Almeida
El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, ha cargado este martes contra el PSOE por intentar que la inspección de Hacienda a la pareja de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, y el ‘caso Koldo‘ sean considerados en un «empate».
«Aquí lo que hay es un caso que afecta al Gobierno de Pedro Sánchez, a medio Gobierno de Pedro Sánchez, que afecta a la mitad del PSOE, al núcleo del PSOE, que es el caso de las mascarillas y todo lo que estamos conociendo, que son millones de euros probablemente defraudados de dinero público«, ha subrayado Díaz-Pache, quien ha censurado que La Moncloa quiera «colocar el mensaje» de que ambas cosas son «empate».
El portavoz del PP ha criticado que quieran igualar una cosa con la otra cuando lo que se ha conocido únicamente ha sido «que le están haciendo una inspección de Hacienda que no tiene absolutamente nada que ver con la Comunidad de Madrid».
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se ha posicionado en similares términos y ha defendido este martes que la pareja de la presidenta regional no tiene «ninguna relación con la actividad institucional» y cree que es «un intento de desviar la atención» por parte del Gobierno.
Almeida ha criticado que se le quiera «pedir cuentas» a la presidenta de la Comunidad por una cuestión de su pareja que «no tiene nada que ver con su actividad institucional» y que sean los mismos que «se tiraban las manos a la cabeza» al pedir explicaciones del caso Koldo a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
«No voy a desviar la atención de lo verdaderamente importante, que hay una trama de corrupción gravísima que afecta al Gobierno de España, a gobiernos autonómicos, al PSOE y que el señor X de esa corrupción se llama Pedro Sánchez«, ha aseverado.
Sociedades pantalla y facturas falsas
La Fiscalía investiga a raíz de un informe de la Agencia Tributaria un presunto fraude fiscal al detectarse durante una investigación que duró dos años «unos gastos ficticios basados en facturas emitidas por diversas sociedades«.
Estos gastos, que en la denuncia se califican como ficticios, «no se corresponden con servicios realmente prestados y todo ello con la finalidad de ingresar en el erario público menor cantidad de la que le correspondía abonar por el Impuesto de Sociedades de los Ejercicios 2020 y 2021″, recoge la denuncia del fiscal que ha avanzado esta mañana ‘El Diario’.
La denuncia detalla que en una de las sociedades de la pareja de Ayuso «se ha detectado que, con la finalidad de eludir su tributación, ante el incremento del volumen de negocios que había experimentado en esos ejercicios, llevó a cabo determinadas conductas, con la única finalidad de reducir dicha tributación».
La Agencia Tributaria sostiene que por los periodos impositivos comprendidos en el año 2020 y 2021, no veraces, «se dejó de ingresar con su comportamiento fraudulento la cuantía, de 155.000 euros para el Impuesto de Sociedades del año 2020 y de 195.951,41 euros para el Impuesto de Sociedades del año 2021 en el Erario Público».
La oposición ha reclamado durante toda la mañana explicaciones sobre esta cuestión. Mientras Juan Lobato (PSOE-M) pedía que la presidenta regional diera la cara y detallara cómo ha podido beneficiarle esta situación, Manuela Bergerot (Más Madrid) exigía a Ayuso explicaciones que aclarasen si la presidenta pagó el piso donde vive «con dinero del fraude fiscal».
