Publicidad
Publicidad

El Ayuntamiento de Móstoles ha celebrado el archivo provisional del llamado ‘Caso ITV’, donde estaban siendo investigados la alcaldesa, Noelia Posse (PSOE), y gran parte de los miembros de su Ejecutivo local por una presunta condonación de una deuda a la empresa ITV Móstoles S.L.

Fuentes municipales han señalado a Noticias para Municipios que, tras el sobreseimiento provisional del caso, acordado este mismo martes por el Juzgado de Instrucción número 1 de Móstoles, se demuestra que «no se ha perjudicado al Ayuntamiento, lo que se hizo fue conseguir mantener una empresa y sus puestos de trabajo».

«Quien nos acusaba lo hacía con mentiras. Con esta acusación falsa buscaban dañar al Gobierno de Móstoles y a su Alcaldesa«, han insistido estas fuentes tras tener conocimiento del archivo de la investigación, que afectaba a Posse y a otros 7 ediles del Gobierno municipal, formado por PSOE y Podemos.

Desde la formación socialista también han celebrado en su cuenta de Twitter el archivo de la causa: «Hoy se hace justicia, se archiva una causa que ha quedado claro que era una querella política», han reiterado.

En la misma línea, desde Podemos, cuya edil Nati Gómez también estaba siendo investigada, han recalcado que la jueza confirma que «la decisión fue la mejor, ya que gracias a ella se salvaron los puestos de trabajo de más de treinta familias» y que «en ningún caso se condonó la deuda y que tampoco se han dañado las arcas públicas».

Por su parte, fuentes de Más Madrid Ganar Móstoles, cuyos concejales pusieron la querella que abrió la investigación del caso, han señalado a Noticias para Municipios que «recurrirán» el auto de sobreseimiento provisional de esta causa, ya que contra el mismo cabe recurso de reforma.

La alcaldesa de Móstoles, Noelia Posse, a su llegada al Juzgado de Instrucción número 1 de Móstoles para declarar como investigada, a 18 de noviembre de 2021, en Móstoles, Madrid, (España) – Fotografía Archivo

Archivo de la causa

En su resolución, a la que ha tenido acceso Noticias para Muncipios, la jueza al cargo de la investigación aclara que no hay delito de malversación en el acuerdo que alcanzó la Corporación municipal en relación a la empresa de ITV señalada en la querella porque éste «respeta la legalidad y la normativa vigente».

Además, afirma que, gracias al acuerdo por el que fueron denunciados todos los componentes de la Junta de Gobierno local, «se evitó que la mercantil querellada fuera declarada en concurso de acreedores, con el perjuicio que ello hubiera supuesto«.

En la misma línea, la magistrada concluye que tampoco nos encontramos ante un presunto delito de prevaricación, ya que, a su juicio, la existencia de informes desfavorables al acuerdo alcanzado «no es motivo suficiente para considerarse que estamos en presencia de hechos penalmente relevantes».

De hecho, asegura que los propios querellantes «en ningún momento impugnaron en vía administrativa lo que devino en firme», sino que interpusieron una querella, algo «meramente instrumental para intentar conseguir lo que no se hizo utilizando el procedimiento legalmente establecido».

La querella que dio pie a la investigación fue interpuesta en febrero de 2021 por los dos ediles de Más Madrid, Susana García y Gabriel Ortega, al entender que el Ayuntamiento «perdonó el cobro de las tasas» que suponen la utilización de suelo público para que la citada empresa desarrollara su actividad en la localidad.

En la misma, los ediles de Más Madrid aseguraban que la decisión de no cobrar la deuda responde al «mero capricho de la sociedad y de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, así como del tesorero» que atendieron «al interés de la empresa privada» y no al de la administración pública.

Sin embargo, la jueza insiste en que «ha quedado acreditado, pese a lo que dicen los querellantes, que el acuerdo alcanzado era favorable para las arcas públicas».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.